Nahrungsmittelkampf: Offshore-Wind stellt eine Gefahr für das Kulturgefüge und die Fischereiindustrie des LBI dar

Von Gina G. Scala | am 07.08.2023

ESSENKAMPF: Für viele Einheimische und Besucher sind Jakobsmuscheln von Barnegat Light ein beliebtes Produkt an Orten wie Cassidy's Fish Market. Einige Fischer äußern Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Offshore-Windkraftausbaus auf die Branche. (Foto von Ryan Morrill)

Diskussionen über die Auswirkungen geplanter Windparks vor der Küste von New Jersey gab es in letzter Zeit im weitesten Sinne, aber letzte Woche brachten zwei Berufsfischer sie nach Long Beach Island.

„Unser Leben steht auf dem Spiel. Wir fragen uns, ob wir unsere Rechnungen bezahlen werden“, sagte Kirk O. Larson, der mehr als fünf Jahrzehnte als Berufsfischer auf dem Wasser verbracht hat und mehr als 30 Jahre lang Bürgermeister von Barnegat Light war. „Es liegt nicht am Produktmangel. Es liegt an der Dreistigkeit dieser Leute aus Europa, einfach hereinzukommen und uns herumzuschubsen, alle unsere Fischereidienstleister aufzukaufen, die ihre Jobs kündigen, um für Offshore-Windenergieunternehmen zu arbeiten. Sie nehmen das Beste vom Besten.“

Larson sprach als Mitglied der Öffentlichkeit beim Save LBI-Forum am 26. Juli mit Stehplätzen über die Versprechen und Realitäten der Offshore-Windenergie bei der Long Beach Island Foundation of the Arts and Sciences in Loveladies.

Das Offshore-Windprojekt Atlantic Shores besteht aus drei Phasen, wobei die erste Phase voraussichtlich noch in diesem Jahr genehmigt wird. Es umfasst 120 Turbinen, die im Atlantischen Ozean aufgestellt werden sollen, wobei in Phase zwei die Platzierung von 80 Turbinen vorgesehen ist; Laut einer Präsentation von Bob Stern, Präsident von Save LBI, umfasst Phase drei 157 Turbinen.

Wie vorgeschlagen würde der Windpark 1.000 Fuß hohe Turbinen zwischen 9½ und 13½ Meilen vor der Küste über die gesamte Länge von LBI umfassen und sich weiter östlich in den Atlantischen Ozean erstrecken. Der Beginn des Offshore-Baus wird zwar voraussichtlich später in diesem Jahrzehnt beginnen, ein genaues Datum steht jedoch noch nicht fest.

Das Projekt ist eine 50:50-Partnerschaft zwischen Shell New Energies US LLC und EDF Renewables North America. Es wurde im Dezember 2018 gegründet, um gemeinsam fast 183.353 Acres gepachtetes Meeresgebiet auf dem Äußeren Kontinentalschelf innerhalb der New Jersey Wind Energy Area zu erschließen.

„Alles ist betroffen. Das Einzige, was man sieht, sind die großen Dinge, die am Strand angeschwemmt werden“, sagte Larson und bezog sich dabei auf Buckelwale und Delfine, die Anfang des Jahres an die Strände von Jersey Shore gespült wurden. „Ich habe gehört, dass sie jetzt Schlepper haben, die Wale vor die Küste ziehen, deshalb sehen wir diesen Sommer keinen von ihnen. Ich meine, das ist passiert. Diese Leute haben Geld; sie haben Einfluss. Sie haben die Regierung auf ihrer Seite – die Bundesregierung, die Landesregierung.“

In New Jersey kam es in diesem Jahr zu einem Rekordsterben von sieben Buckelwalen. Nach Angaben der National Oceanic and Atmospheric Administration Fisheries sind die bisherigen Todesfälle von Walen im Jahr 2023 die höchsten seit 2019, als in diesem zwölfmonatigen Kalenderzeitraum fünf Wale vor der Küste des Staates gemeldet wurden. Seit der Bekanntgabe des ungewöhnlichen Sterblichkeitsereignisses für Buckelwale gab es in New Jersey nach Angaben der NOAA in den Jahren 2016 und 2017 drei Todesfälle, zwei im Jahr 2018, fünf im Jahr 2019, vier in den Jahren 2020 und 2022 und keinen im Jahr 2021.

Bundesbeamte haben jeden Zusammenhang zwischen Windprojektaktivitäten und dem jüngsten Walsterben zurückgewiesen und erklärt, dass überall auf der Welt Sonargeräte eingesetzt worden seien und „keine historischen Strandungsereignisse“ mit dem Einsatz ähnlicher Systeme in Verbindung gebracht worden seien. Im März wiederholte das staatliche Umweltschutzministerium diese Kommentare und sagte in seiner ersten Stellungnahme zum Walsterben, dass ihm „keine glaubwürdigen Beweise dafür bekannt seien, dass Offshore-Windbeobachtungsaktivitäten zum Walsterben führen könnten.“ Während die DEP keinen Grund hat, zu dem Schluss zu kommen, dass die Sterblichkeit der Wale auf Aktivitäten im Zusammenhang mit Offshore-Windenergie zurückzuführen ist, wird die DEP dies weiterhin beobachten.“

„Die Menschen lieben Wale. Sie sind erstaunliche Kreaturen“, sagte Larson. „Außerdem lieben die Fischer unsere Jakobsmuscheln. Wir lieben es, angeln zu gehen. Wir lieben es, wenn die Leute sagen, wie großartig unsere Meeresfrüchte in Barnegat Light sind. Darauf sind wir sehr stolz.“

„Wir lieben Ihre Jakobsmuscheln auch“, rief ein Zuschauer.

„Danke“, antwortete Larson. „Wir wollen die Preise niedrig halten. Sprechen Sie also mit Ihren Freunden, Ihren Nachbarn“, die möglicherweise nicht über die Gefahren der Auswirkungen der Offshore-Windkraftentwicklung und der Industrialisierung des Ozeans Bescheid wissen.

Früher am Abend sagte Jim Gutowski, Jakobsmuschelfischer und Flottenbesitzer von Viking Village, er habe 2018 Gelegenheit gehabt, nach England und Schottland zu reisen, um einige der dortigen Windparks aus erster Hand zu besichtigen.

„Wir haben Schottlands Fischerverbände besucht und es war nicht gut“, sagte er. „Diese Jungs durften in keinem dieser Windfelder fischen. Unten in England durfte man darin angeln. Wir gingen raus und saßen inmitten dieser Turbinen, und es war … es ist wirklich eine beängstigende Sache.“

Die 100 Turbinen leisten jeweils drei Megawatt, also insgesamt 300 Megawatt Energie, sagte Gutowski.

„Man sagte ihnen, sie könnten dort angeln. Leider wurde dort nicht mehr viel gefischt, weil die Fischerei sozusagen zum Erliegen gekommen war“, sagte er. „Also haben wir mit vielen Verbindungsleuten der Fischer gesprochen und sie haben uns mitgeteilt, dass wir schon in der frühen Phase des Prozesses eingebunden werden sollten. Ich denke, das ist uns gut gelungen.“

Dennoch, so Gutowski, mache es das Federal Bureau of Ocean Energy Management schwierig, damit zu arbeiten, und obwohl viele Fragen zum geplanten Offshore-Windpark gestellt würden, „scheinen wir nie irgendwelche Antworten zu bekommen, und der Prozess scheint einfach voranzukommen.“ .“

Da so viele der Windpark-Pachtflächen mitten in Jakobsmuschelgebieten liegen, sagte Gutowski, er sei besorgt über die Auswirkungen seismischer und akustischer Tests auf Jakobsmuschellarven, einschließlich der Art und Weise, wie sie flussabwärts fließen. wo sie landen; wie hoch ist die Erfolgsquote? und wie es sich auf die Sterblichkeit von Jakobsmuscheln auswirkt.

„Wir haben als Fischer proaktiv ein Gebiet für zwei Jahre gesperrt. Wir sollen dieses Jahr dort Zugang bekommen, um eine große Jakobsmuschel zu ernten, die wir geschützt haben“, sagte er und bezog sich dabei auf ein Gebiet, das sich mit einer Offshore-Windpachtzone überschneidet. „Und während diese Tests laufen, zeigen unsere saisonalen Untersuchungen, dass wir eine Fülle von Blumen haben, nämlich Jakobsmuscheln ohne Inhalt.“

Gutowski wiederholte Larsons frühere Bemerkungen über die Auswirkungen des Offshore-Winds auf alle Gebiete und sagte, er betreffe nicht nur Wale, Schweinswale und Jakobsmuscheln, sondern auch Plankton und letztendlich alle Nahrungsquellen.

„Mein Take-Home ist, was ist der Ansturm? Warum stören wir das so stark? Warum testen wir es nicht?“ sagte er und zeigte auf Block Island, Rhode Island, wo die ersten Windturbinen des Landes seit 2016 in Betrieb sind, als sie Dieselgeneratoren ersetzten. „Nach allem, was ich gehört habe, waren diese fünf seit ihrer Gründung 30 % der Zeit online.“

Er sagte, seine Philosophie in Bezug auf Windkraftanlagen bestehe nicht darin, sie „von meinem Hinterhof in Ihren Hinterhof zu verlegen“. Es geht eher um einen Überblick über das gesamte Projekt, um zu sagen: Halt, mach eine Pause, lass uns die Daten holen.“

Die Sorge um die kommerzielle Fischerei spielt seit Jahren eine Rolle bei der Opposition gegen Offshore-Windparks vor Ort. Der Stadtrat von Surf, Peter Hartney, verfasste bei BOEM die Einwände des Bezirks gegen den geplanten Windpark Atlantic Shores und gab gleichzeitig einen Kommentar zur Umweltverträglichkeitserklärung für das Ocean Wind-Projekt im Jahr 2021 ab.

In seinem Schreiben schrieb er: „Die kommerzielle Fischerei ist bereits durch Quoten usw. eingeschränkt, und die wirtschaftlichen Auswirkungen der vorgeschlagenen Projekte wurden nicht vollständig untersucht und wurden von Atlantic Shores bisher nur als keine Auswirkungen auf die Branche dargestellt.“ nach Abschluss des Projekts ohne Berücksichtigung der jahrzehntelangen Auswirkungen, die die Bauphase der Projekte auf die kommerzielle Fischereiindustrie haben wird.

„Es gibt einen starken, ungeprüften Einfluss auf das kulturelle Gefüge von LBI und der gesamten Jersey Shore, da die Fischereiindustrie seit jeher Teil des kulturellen Gefüges der Region ist.“ Daher werden die schädlichen wirtschaftlichen Auswirkungen, die diese Projekte auf die Fischereiindustrie haben würden, erhebliche negative Auswirkungen auf die lokale Kultur haben – mit dem Verlust der Fischereiindustrie geht ein Verlust der kulturellen Identität und des Lebensunterhalts einher.“

— Gina G. Scala

[email protected]

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.